继去年8月份海口警方在街头挂出“抢劫拒捕当场击毙”宣传横幅，引起社会广泛关注之后，近期，内容为“严打‘两抢一盗’抢劫拒捕者依法当场击毙”的横幅也出现在西安街头。虽然警方未解释横幅的用意，但绝大多数人对悬挂此横幅都表示支持。(3月19日《华商报》)

　　一贯以来，不论是有关“当场击毙”的横幅，还是有关“当场击毙”的案例，其争论都没有停息过。现在，市民中绝大多数人对悬挂此横幅表示支持，我们是不是就可以视为是民意的取向，执法部门就为与市民群众产生强烈的“共鸣”，而对“抢劫拒捕者”采用极端的手法——“当场击毙”呢？

　　显然不能！诚然，执法机关及民警想民众所想，急民众所急，对被抢被盗的市民极其同情，对“两抢一盗”犯罪嫌疑人有伏之而后快的心理感受，是可以理解的。但是，手持枪械的执法人员，依据的是法律，信奉的是原则，任何出于执法者内心所动的情绪化因素都是不应该的。

　　《人民警察使用警械和武器条例》规定：发生“结伙抢劫或者持械抢劫公私财物的”情形时，人民警察可使用武器；发生“实施放火、决水、爆炸、凶杀、抢劫或者其他严重暴力犯罪行为后拒捕、逃跑的”情形时，人民警察可使用武器。法律规定的“可使用武器”，并非打击抢劫者的必须性行为，法律更没有明确“当场击毙”，民警先发制人是应该理性的，可选择的。“当场击毙”不是一种良策，更不是依法执法、文明执法。

　　也是出现在西安警方身上的一次经历，应该记忆犹新。2006年10月24日，惠安派出所民警在抓捕数名盗窃汽车柴油的窃贼时遭拒捕，两民警向盗贼开的车连开数枪，一窃贼当场被击毙。当时引发了市民的争议，两名开枪民警接受了检察机关调查(2006年10月26日《天府早报》)。或许警方的宣传横幅，只是为了吓唬和震慑两盗一抢的嫌疑犯，尽管如此，警方也不应该引火烧身，人为制造的恐怖气氛，不仅为可能引起的当场击毙事实制造不利于自身工作的舆论，两盗一抢嫌疑犯也不会因受惊吓而停止作案。

　　来源:中国网/卞广春