海南潭门港文化遗存 而在出海捕鱼、开拓海疆方面，我们海南省琼海市潭门镇的远洋船队，堪称最英勇、最成功的西南沙开拓先锋。两周前，我和海口社科协领导，在琼海作协主席郑庆杨引导下，初步考察潭门港，惊见三大历史遗存如下：

　　[1]潭门港是我国自元、明开始，最先放洋下西沙捕鱼的主力基地，当地渔民至今仍使用明朝官船样式的远洋渔船：即以红色方头为船队统一标记，其中少数黑色方头为领头大船，或曰旗舰。其高大威武、阵容整齐，在我国沿海渔船中甚为罕见！

　　[2]我国东南沿海渔民，自古信奉海洋女神妈祖：自福建到台湾、由浙江至广东，随处可见妈祖庙香火缭绕，礼节隆重，经久不衰。所以专家普遍相信：妈祖即为中国海洋崇拜的唯一形式。

　　岂不知：我们在海南潭门发现了与之截然不同的男性海神崇拜，名为“一百零八公”。根据潭门小庙的规制内容，我认定其供奉牌位、匾额题记，均与当地渔民历下西沙的血泪史有关。而为纪念祖先功德、祭拜海难亡灵，潭门渔民及其海外华侨后裔，世世代代集资建庙，专事供奉，感天动地！

　　[3]据郑庆杨先生口头描述，及其在《蓝色的诱惑》中的文字记载，确认潭门渔民自古不畏风浪、勘察海路、征服西沙。继而抗击倭寇，驱除海匪，捍卫海疆。他们在长达千年的生死搏斗中，遗留下世代相传的《更路簿》。

　　所谓更路簿，即潭门渔民前往南沙、西沙的航海图、或手抄家谱。当地船长必备一册，视如性命。郑先生童年随父去过西沙，因能指认《更路簿》的成书原因：十男出海，八死二活。侥幸回家者，却不识字、不会绘图。在那既无罗盘、又无灯塔的年代，潭门人仅凭祖先记忆口授，积攒下一整套前往西沙的风向、潮流、航线资料，乃至岛礁位置、气候变化、海产分布等重要情况。建议海南省政府：在潭门设立一座“西沙开拓文化博物馆”，大力收集保护相关历史遗存，并向海内外开放展览，以期隆重昭示：我南海主权自古有之、绵延不绝，铁证如山、谁人敢犯！。

　　十三行的可悲后果 至清中期，西洋海上势力日益强大，海禁不仅挡不住他们大肆侵扰，反而导致外国商船与海军配合，一再逼迫清朝政府开放外贸。不准，便要大打出手。

　　众所周知：康熙帝文治武功、英明天纵：他精通天文数学，擅长历史地理，通晓十余种少数民族语言。另外，康熙主持编撰《明史》，了解中国周边态势。据《清圣祖实录》记载，康熙爷早就担心：“海外西洋诸国，千百年后，中国恐受其累。”按：哪里需要千百年？短短几十年后，洋鬼子就要杀来了！

　　对于西洋人屡次来华，要求通商传教，康熙的基本态度是不准。参照蛮夷来华朝贡的古老制度，他又坚持让洋人三跪九叩、克尽大礼，然后重重赏赐，遣返回国。

　　然而欧美贸易发展，终令中国广州成为外国商船的黄金口岸。康熙二十三年(1684年)，清廷设立粤、闽、浙、江四大海关，尝试改革朝贡贸易，使之成为由官府指定经营的官商。于是在广州出现一种外贸商团，即牙行，又按行业分工不同，如丝绸、陶瓷、茶叶、古玩等，统称“十三行”。

　　据李国荣《清代广州十三行纪略》：十三行乃特许官商，粤海关为清朝四大海关之首。乾隆二十二年(1757年)，因担心英商深入腹地，清廷宣布关闭江、浙、闽三海关，遂令广州成为中国当时的唯一通商口岸。广州十三行因此垄断了中外贸易，进而富甲天下。有民谣唱道：“洋船争出是官商，十字门开向二洋。五丝八丝广缎好，银钱堆满十三行。”当时十三行的领袖人物，如潘振承、潘有度，伍秉鉴等人，其财富膨胀之快、其生活之豪奢，令英国人瞠目结舌，心中暗恨不已，却不得不百般巴结。按：中国人生意做得好，并非好事！由于我国当时没有强大海权，不但无法与人平等贸易，反而招来血光之灾。

　　上述僵化的朝贡贸易，一直延续到1793年，即乾隆五十八年。那年，英国特使马尔嘎尼率领庞大使团，乘十余条军舰，来华觐见中国皇帝，要求建立通商关系。此时，中国经济发达，贸易繁荣，堪称史无前例。专家称，当时中国GDP占世界总量三分之一强。乾隆像他爷爷一样，担心华洋混杂、内外不分，乃至里通外国，威胁大清一统。所以，乾隆令和绅好生接待客人，慢慢学习中华礼仪。而他却前去避暑山庄，静观事态发展。

　　数月后，英国人仍然拒绝行大礼，即不愿臣服大清帝国，只愿单腿跪地，以示尊敬。于是乾隆命和绅颁赏，礼送洋鬼子出境。至于通商贸易，依然是一个不准。乾隆没料到，那帮鬼子自从天津大沽口上岸，就一路命其随军画师，不断速写我大清军事设施。按：在当时没有照相术的条件下，这种行为构成间谍罪。英军后来轻松攻破天津卫，实与此事有关。

　　乾隆爷英明盖世，为何就不想派一使团，前去英国了解情况、顺便看看那个女王是何模样呢？我左思右想，不得其理。

　　原因，只能归结为我们祖先早已确认的那一条千古不变观念：即我泱泱中华，天朝上国，自古物产丰富，文明昌盛，所以毋须求人，也不必与洋鬼子通商，做那等有害无益之事！

　　最后总结 中国清朝统治者，从康熙到乾隆，都就无法超越“天下观”，接受西方人的“海权观”。这就注定了清朝末年的海权丧失。其中惨痛教训，一如马汉所言：作为国家主权的重要象征，海权与陆权相辅相成、缺一不可。没有陆权，海权难以为继。没有海权，则陆权难保。

　　清朝皇帝迷信土地至上，坚持大陆主权，拒绝海外贸易。顽固不化的结果，竟然是海疆不保、割地赔款，不停出让主权！