台报评高雄选举案:"非法方法"将让选风愈益沉沦

　　11月16日，高雄市长选举官司在当地二审定谳。代表中国国民党的候选人黄俊英在选举无效和当选无效两项诉讼中均遭判败诉。民进党的陈菊(前中)在去年12月9日胜出担任市长后，今次获承办法官支持继续担任市长。今年6月15日，该官司一审曾判，选举有效，但陈菊当选无效。图为陈菊在获知赢得官司后，于高雄市政府前对支持者允诺未来3年会以推动市民利益的建设为优先。中新社发黄少华摄

　　中新网11月17日电　　高雄市长选举官司二审16日宣判，结果上演翻盘大逆转，判陈菊当选有效，17日出版的的台湾媒体纷纷刊发评论文章指出，此一判决对恶质的政风与选风，非但没有激浊扬清的作用，反而必将使选风与政风更趋下流。

　　台湾《联合报》的社论称，高雄市长选举案二审定谳，此一判决对恶质的政风与选风，非但没有激浊扬清的作用，反而必将使选风与政风更趋下流。我们尊重司法判决，但面对公正选举及政治正义的失落，只有无语问苍天。

　　文章认为，这种结果，可谓“口头上还黄俊英公道，实质上则纵容了陈菊”。法院这样的态度形同给不法投机之徒大开方便之门。就在二审推翻一审判决同日，“中选会”“公投绑大选”亦是横柴入灶。政客以权术赢得选举，政党又用“国家机器”“绑”选举；然而，舆论不足畏，道德不必论，司法亦不能惩奸除恶，真是公理何在，正义荡然！

　　文章指出，如今，法官再度告诉不法投机之徒类似“走路工记者会”的选举“奥步”(贱招)可以使用，非在法律惩罚的“其它非法方法”之中。此种情势演变下去，选风政风之沉沦将伊于胡底？民主将成什么质量？然而，此一判决无异鼓励大量“其它非法方法”尽可肆无忌惮地用于选举之中，政风与选风之必将更趋下流，未卜可知。

　　台湾《中国时报》的新闻分析说，高雄市长选举宣判结果出炉，对台湾民主发展影响深不深远，见仁见智；但立即明显的波及到明年地区领导人选举及“立委”选情。如果司法审判还只是让台湾一半的人满意，累积的能量会否让政治钟摆摆向蓝营，恐怕是民进党要面对的重大课题。

　　文章说，法院的判决，对早已分两边对峙的政党影响不大；但陈菊阵营构成对黄俊英妨害名誉、诽谤的心证，出自审判长口中，“选罢法”却还得再明文规范，恐将冲击台湾民主发展。从这个角度观察，未来的地区领导人选举，以及“立委”对决，选民是仍会选择对“奥步”(贱招)高度容忍？还是会一次结清，呼应国民党的“用选票讨公道”，马上就可分晓。

　　该文认为，如说“立委”选举，是下届“大选”最有参考价值的“出口民调”；那么对高雄市民来说，历经市长选举官司的洗礼，更堪称最具采样价值的民调对象。

　　台湾《中华日报》社论指出，缠讼将近一年的高雄市长选举官司，二审判决后全案即已定谳，而其结果不但冲击明年“立委”选举及“大选”的选情，更凸显法律对于选举不当操作的规范存在盲点和死角；换言之，法律对于民主政治运行的规范力有未逮，在民进党操弄下，台湾选举文化、民主内涵恐将从此沉沦不起。

　　台湾《联合报》评论文章说，高雄选举诉讼二审大逆转，后续效应有待观察。就整个民进党而言，赢得高雄选举诉讼也让绿营失去抹黑司法的力道。打悲情牌国民党向来不如民进党，高雄市选举诉讼结果蓝营输了，对蓝营不可能有加分效果。但是民进党赢得诉讼，相对也失去悲情牌的利器，失去抹黑司法的正当性，在官司可能影响大选的氛围下，得失难料。

　　台湾《联合报》的另一篇评论文章指出，明年选“立委”、“总统”的人，看到这样的判决结果，可能有样学样大搞“奥步”，只要当选必然有效，台湾的恶劣选风必将愈益沉沦。