设立假日只是为保护传统提供了可能。

　　11月9日，我国法定节假日调整初步方案正式向社会公开征求意见。在这个方案安排中，五一节将缩减为一天，春节从除夕放到初六，清明节、端午节、中秋节都将放假一天，国家法定节假日总天数因此增加一天。

　　意见正在征求中，争论纷起属自然。据《中国青年报》11月12日报道，五一黄金周存废成为最大争议点，有20多家媒体呼吁保留。然而，不管意见如何，绝大多数媒体、绝大多数人还是支持节假日调整。其中一个重要理由就是，这有利于保护传统。

　　从表象上看，增加了传统节假日，体现了对传统的尊重。确实，清明、端午、中秋，三大节日都有着深深的文化、传统味道。增加了这几个假日，起码能让人们记住传统，这在传统式微的今天，对于保护民族传统、弘扬民族文化是不无裨益的。

　　然而，保护传统绝不仅仅是增加假日这么简单。一直以来，春节都在放假。可一个不争的事实是，年味越来越淡，有关春节的传统活动越来越少。对于很多人来说，春节就是吃喝玩乐，感受传统倒在其次。春节如此，清明、端午、中秋假日，难道对于传统的保护就会“逆扬”吗？

　　设立传统节日，只是给保护传统提供了一个载体。我们看，西方的圣诞节、情人节，在中国并没有假日，然而却在新人类中却迅速漫开，并进而冲击了中国传统节日。由此更说明，假日和保护乃至发扬传统之间，并不存在决定关系。一个很有可能的预期是，增加了传统假日，传统依然没有受到足够重视和保护。

　　正如中国人民大学校长纪宝成所说，“改革开放西方文化进来了必然会把走过的传统节日挤掉了，这个观点是不能成立的。现代化与民族传统并不是截然对立的，我们的问题是自己的问题，并不是西方来的给我们的挤掉了冲掉了。”同样，也并不能说，因为我们未设立传统假日，所以就冲淡了传统文化。须看到，今天传统的淡化，是有多种原因的。表现在传统节日上，一个重要原因就是传统节日的内涵、魅力开发不够。

　　对于传统节日内涵、魅力的开发，不是依靠个人力量所能实现的，节日氛围也不是自发形成的。政府，相关社团、组织，商家，以及要人、名人，在其中起着重要的推动、引导作用。当然，这里面还有一个最关键的问题，就是整个社会尊重传统、重视文化氛围的形成。节日传统，只是民族传统的一个组成，它取决于民族传统的保护开发力度；然而，节日传统并不是被动反应的，它的保护推广能影响促进整个民族传统的保护推广。而这，决不仅仅是设立几个传统假日就能实现的。

　　千万不要以为有了假日就保住了传统。保护民族传统，弘扬民族文化，我们还有很多很重要的工作要做。设立传统假日，充其量说只是为保护提供了一种可能。

　　来源：国际在线/乔杉