或许是因为置身媒体吧，在党的十七大报告的不少新鲜的提法中，我比较在意的是对“表达权”的表述。

　　其实，我们应该注意，今年关于“表达权”的着重表述，非止此一次。比如在三月份温家宝的政府工作报告中，谈及推进社会主义民主法制建设时，也曾明确要求，“各级政府要坚持科学民主决策，完善重大问题集体决策制度、专家咨询制度、社会公示和听证制度、决策责任制度，依法保障公民的知情权、参与权、表达权、监督权。”

　　如今政府如此重视包括“表达权”在内的民权，我以为这正是中国民主政治建设的大势所趋。以“表达权”为例，我最初听到这个提法时，想到的只是这和我们媒体从业者，关系甚为密切。似乎在脑子中，此表达仅仅意味着媒体人，今后行使手中原有的话语权时，在深度广度等尺度把握上，有着较以前更大的发挥空间。也就是所谓的关于狭隘的言论自由的想象和理解。

　　上周末参加了省出版局组织的，新闻采编人员的资格培训。考试的最后一主观题，是以此次培训为素材的写作题，我正是基于上述理解，没有多想，联系十七大提笔写下题目：为了更好的表达。

　　可回来后我仔细想了想，发觉似乎我对表达权的理解过于表面和片面，难免失之偏颇。难道“表达权”只为新闻人所独有，显非如此！它是应该为被宪法保护的所有公民共享，非独攥着话语权的媒体人的专利，恰恰相反，因为坐拥较之一般公民难望项背的话语强势，新闻媒体在行使自己“表达权”时更应审慎。不能片面被经济利益鼓惑或被政治压力所左右，而使自己的“版面”表达与民意相违，这是对宝贵表达权力的肆意挥霍和严重浪费。

　　我觉得十七大提出表达权，其实是为了让最广大的群众发出自己的声音，而不仅是我开始所理解的给新闻人手里发了个“言论自由”的松紧带。这里的“表达”应包括，发之为声和诉诸于行两部分。可以呼吁、书写、建议建言也可自行上访付诸实践，将心中求真呼声和对公平正义的渴求，以更为真实具象的形式表达出来。

　　长此以往，等咱们尽情享受过表达顺畅的快感和惬意之后，对于民主政治的感官体验，就不会再局限于干瘪的“套话”这一单薄印象。必将大大刺激人民参政议政的表达欲望，对于加强公民意识教育、树立民主法制、自由平等和公平正义理念的启蒙意义，善莫大焉。

　　要想真正学习领会贯彻落实十七大精神，或许就要从这些最基本的地方入手，而不是流于形式地读读报，开开会，发发言，所能解决的。

　　来源：南方网/李晓亮