2月26日上午，泰安市举行了泰山门票价格调整听证会，延续近3年的泰山门票价格将有重大调整。泰山门票价格拟上调25%，旺季125元／人，淡季100元／人。此次门票价格调整只有25元，调整后与同级别的世界自然文化遗产相比，价格仍处于中间偏下位置，并且也晚了两三年。(2月28日《齐鲁晚报》)

　　“岱宗夫如何？齐鲁青未了。”提到齐鲁文化提到泰山历史，我们大抵都会想起这句脍炙人口的诗句，只是，一生穷困至“麻鞋见天子，衣袖露两肘”的杜甫，若是生在今世，还登得起我们现在的泰山吗？纵使他才情多得没处去，估计也只能在售票处高傲的窗口前郁闷死吧。庄子曾说是“天地之大美”使他获得了生的勇气，但眼下还能观照“天地之大美”的世界自然遗产大多恨不得一应地贴上价格标签零拆贩卖，徒剩下“涨价”的不竭“勇气”而已。“只涨了25元”，“调整后与同级别的世界自然文化遗产相比，价格仍处于中间偏下位置，并且也晚了两三年”，这口吻活脱脱就是我们不仅拣了三年的便宜，而且还可以继续地“拣便宜”下去，能不“兴奋”吗？好比一个打劫的说：看，我只收了你百元地盘费，人家还有上千的呢。多有性价比的事情啊！

　　还是“听政涨价”的老把戏，只是这次的理由冠冕堂皇地选择了向“上流价格看齐”。且不说这“25元”到底是参照怎样的物价指数而得出“只不过”的价值判定，单说这125的门票，就算假设中国民众的平均月入800元人民币来计算的话，这个价格怎么说怕也异化了鼓励中国公民去饱览大好河山、感受传统文化的底线。社会学而言，“开放”产权下的公共产品，会使相关者有动机在其他人从该物品取得利益之前尽可能地汲取利益，最后导致该物品的过度使用--这就是著名的“公地悲剧”。失范的“门票价格”就是最糟糕的世遗管理门槛、却是最便利的“公地悲剧”通道。

　　泰山无论是哪里的“遗产”是什么“遗产”，都无法规避其“公共资源”的根本属性，尽管它比一般公共产品多了审美、科研、历史、生态、经济等社会价值，但，再强势的地方管理部门，也不能打着“管理”的幌子来放大地方利益，更不用说是莫名其妙地在程序正义之外的“涨价惯性”了。在美国，譬如此前和我们黄山结为友好国家公园的加州优胜美地国家公园，一辆汽车最多可以搭载七人，入公园的门票费才10美元。比照美国人均月收入3000美元的现状，他们能生存发展得生机盎然不知道算不算“天方夜谭”呢。

　　在世遗景点门票价格形成机制“一笔糊涂帐”的现实语境下，赶趟儿似地涨价怎么说也不该是理直气壮的事。杜甫老先生若活在当下，面对125元的高额门票，怕是只能在梦里“会当凌绝顶，一览众山小”吧。

　　来源：光明网/邓海建