因涉嫌在5年内受贿144.8万元，北京城乡建设集团原总经理聂玉河2月6日在北京二中院受审，这位原大兴县县长、崇文区原区长承认全部指控，并详细“解读”了每笔贿赂款的来源和用途。(2月7日《新京报》)

　　报道称，聂玉河对每笔钱款的来源、行贿者、数额、用途一一做了详细的说明，甚至接受贿赂款的年月日、在哪个饭店、周围的人证都能脱口而出——只是这位嗜赌贪官“聪明”劲不是正儿八经地用在工作上，未免有些可惜了。

　　其实，聂玉河对5年间每次受贿的细节“记忆犹新”，是件再正常不过的事。因为，对于任何一个人来说，做过哪些见不得人的事，他自己总是心知肚明的。然而，司法实践中，像聂玉河这样“受贿年月日，当庭脱口出”的贪官，却如凤毛麟角般极其罕见。有意思的是，绝大多数贪官的“智商”不见得比聂玉河低，但他们在法庭上总是“难得糊涂”，有时竟然连自己数百万、上千万的巨额财产来源也搞不明白。

　　可以肯定地说，贪官并不会得了什么“健忘症”，他们来源不明的财产并不会从天上掉下来，也都是通过非法手段一笔一笔搜刮来的。嗜财如命的贪官对自己的“财产来源”讳莫如深，显然是在掩盖自己更大的罪行，并非不能说明，实乃不愿说明、不敢说明罢了！《刑法》规定，“国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源，本人不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。”无疑，最高刑期只是5年的“巨额财产来源不明罪”，要比贪污罪、受贿罪“受用”得多。因此，在司法实践中，“巨额财产来源不明”这个罪名越来越成了避难所和免死牌，贪官们自然也都越来越乐意“装糊涂”了。

　　对于“假痴不癫”的贪官，务必要严厉处罚，“巨额财产来源不明罪”必须提高法定刑，做到罚当其罪。如此一来，贪官们肯定会个个都像聂玉河那样，在法庭上争当“明白人”。

　　来源：《中国青年报》王威