1月6日7时17分许，随着一声闷响，始建于1991年的浙江杭州西子湖畔第一高楼——浙江大学湖滨校区教学主楼成功爆破。5-6秒的时间，这一高67米、20层，在争议中建立又在争议中爆破的大楼轰然倒下(《北京日报》1月7日)。

　　西湖“第一高楼”之所以被称为有争议的建筑，主要是浙大医学院的这栋高楼十多年前准备建设的时候备受争议，因为离西湖太近，有人认为是破坏西湖风景。现在要拆除了再次引起了关注，有人说为了保护西湖美景应该拆；也有人说，十多年过去了，这栋楼已经是我们这座城市的一个组成部分，拆了对这个城市的生态也会带来影响。按照设计使用寿命这栋楼至少可以使用100年，但截止目前这座西湖“第一高楼”才仅仅使用了13年，与建造时投入的巨大投资相比，与大楼的应有使用寿命相比，这种短命的遭遇让人惋惜。

　　按照有关建筑设计的法规，重要建筑和高层建筑主体结构的耐久年限为100年。一座城市的规划设计也不是儿戏，不是随意就可更改的。但是，西湖“第一高楼”从建设到拆除仅仅经过13年的时间，究竟是施工质量问题，还是规划设计问题呢？从报道内容看，问题显然出在后者。

　　建成没几年的大楼甚至是正在建设中的高大建筑被拆除的现象，在全国各地并不鲜见，其中的浪费和对环境发展的负面影响难以估量。不管是从经济意义，还是从节约型社会建设上讲，短命建筑现象都不应该发生。每个短命建筑的背后，都有着资金和资源的损耗，人力物力的浪费，以及对部分人平静生活的影响，这种代价是高昂的，也是沉痛的。

　　短命建筑之所以频频出现，一个主要的原因就是决策仓促甚至是决策失误。当前中国正处于城市化进程过程中，可许多城市却存在无视城市建设规划或规划不科学的“近视病”，其结果就是给国家经济带来巨大损失。但是，多年来，却鲜有人为此负责。从这个意义上讲，在城市规划和建设过程中，推行决策失误责任追究制已是当务之急。只有建立有效的责任追究机制，才能从根本上遏止短命建筑现象的发生。

　　来源：新华网/许朝军