前不久，一则热播的“洗斑魔力祛斑液”电视购物广告为了向公众展示神奇的祛斑效果，当场演示出将金鱼鳞片上的黑斑短时间内洗掉的试验。昨天，央视《每周质量报告》报道揭露这一切都是骗局，国家工商总局认定其为涉嫌虚假违法广告，在全国范围叫停。(11月20日《新京报》)

　　近一时期以来，产品质量问题频亮红灯，先是“问题奶粉”，而后是“福寿螺”，再是“瘦肉精”，特别是最近让全国人民谈蛋色变的“红心蛋”事件余波未了，由鸭殃鸡，现在又曝出了“洗斑魔力祛斑液”骗局，好多人担心，现在吃的用的还有什么是安全的？而更让人质疑的是，发现这些产品质量问题的不是相关职能部门，而是记者，特别是央视《每周质量报告》，可谓屡建奇功。在这里，咱不妨给国家有关部门提个建议：用央视《每周质量报告》取代质监局，如何？

　　假设这个建议被国家有关部门采纳，至少有以下几点好处：

　　其一，符合国家精简机构人员的政策。像质监局这样的机构，上不能为国分忧，下不能为民解难，要它何用？如果用央视《每周质量报告》取而代之，既能精简了机构，裁撤了冗员，又能为国家财政省下一大笔经费。而以央视的财大气粗，《每周质量报告》代替质监局行使职能，自然也不必要国家再支出经费。可谓一举多得。

　　其二，符合现代科学管理要求。如果《每周质量报告》代替质监局行使职能，不但可以对产品质量进行暗访，也能明查，既能发现问题，也能及时解决问题，更能及时向全国人民报道发现的问题，调查、查处、曝光一条龙，不但能够提高办事效率，更有利于对产品的监督管理，完全符合现代科学管理的要求，于国于民都大有裨益。

　　其三，更能起到杀一儆百的功效。当然，对产品质量负有监管职责的不仅仅是质监局一家，如果只用《每周质量报告》代替了质监局显得有失公允。不过也不要紧，权作立此为鉴，今后哪个监管部门再监管不力，不但要追究相关责任人的责任，甚至还要像质监局那样，也用央视的其他栏目给取而代之了。“皮之不存，毛将焉附”，看谁还敢推诿扯皮，敷衍了事？

　　当然，作为老百姓，也只有这么个建议的权利，至于是否用《每周质量报告》代替质监局，还得国家有关部门研究决定。如果真的通过了，《每周质量报告》可得努力了，别辜负了全国人民的殷殷期盼；如果通不过，还得发挥作用，每周给全国人民提个醒，让人们吃得健康，用得卫生。当然全国人民不会忘记你！最后，笔者要说，这只是我的戏谑之言。但是，质监局什么时候能不让我们失望呢？

　　来源：南京晨报/陈强