10月6日19时，全国假日旅游部际协调会议办公室发布2006年“十一”黄金周第6号旅游信息通报。截至18时，全国纳入监测的119个直报景区点共接待游客177.55万人次，比昨天下降29.4%，比去年同期增长7.71%，收入同比增长2.41%.全国假日办提示出游游客，注意安排好返程，注意交通安全和饮食卫生，避免疲劳影响节后上班(《新京报》10月7日)。

　　可以预见，按以前多年的黄金周惯例，除了全国假日办通报黄金周期间铁路、航空、公路等交通运送旅客情况，全国各地的地方假日办也会在假日结束时，按例公布黄金周期间当地游客人数、宾馆入住率、商业营业收入总额，以及与去年同期相比的增长百分比数据等。应当说，黄金周作为全国范围的统一假期，国家与地方的相关部门对其经济、文化等有关情况予以监测和统计并加以公布，的确有必要。

　　可要提醒的是，同样以多年来的黄金周统计为例，只要稍加回顾就能发现一个共同特征，即不论是每年的“五一”黄金周，还是“十一”黄金周统计，多年来国家与地方假日办大多满足于对假日期间旅游人数与商业收入等正向效应方面的统计，公众从其所公布的数字中所了解的，要么是公路铁路等交通运送人数，要么是景点人数或商业收入的具体数额等，而缺少与黄金周期间汹涌人流与巨额商业收入同时存在的环境污染、古迹损害等方面的负向数据，以及这些负向数据与正向数据相比的黄金周综合质量评估。应该说，这是一个本不应有的遗憾。

　　其实，以社会发展的观点看，不论是社会还是经济的增长，其发展与增长总是与一定的投入相联系的。而只有当社会进步与经济增长，在与其相关投入相比是最优选择时，如此的发展和增长才可以说是良性的、是符合社会要求的。然而，以黄金周统计为例，国家与地方假日办在多年里，似乎仍然仅满足于各类单向的增长数据统计，而没有对同时事实上也存在的负向数据统计。如此的数据不但不全面，在结果上恐怕也可以说是失真的。

　　所以，以社会和谐的观点看，国家与地方假日办的统计观念，也应要有一个与时俱进的转变，要在统计黄金周正向数据的同时，对负向影响也要统计，只有在扣去各类社会成本，并在此基础上作出独立、综合性的全面评估后，黄金周的统计数据才能具备社会公信。而这，也是一个行政理念问题。因此，笔者建议国家和各地假日办在黄金周后，最好做一下“绿色统计”。

　　(新京报；周义兴)