“十一黄金周门票不会涨价，只有住宿可能稍有上浮。”在日前举行的中国旅游胜地品牌推广峰会上，丽江古城、苏州太湖、南岳衡山等20家著名景区负责人作上述表示。(据《北京晨报》)

　　这些年，每到黄金周，景点门票暴涨已成了惯例。而在今年十一黄金周将至时，一些知名景点明确表示“门票不涨”，对消费者而言，无异于福音，毕竟黄金周期间景点乘机抬价宰客这样的“不道德的经济”，备受诟病已久矣。

　　问题是，将少数几家景点的“黄金周门票不涨”置于整体旅游市场中，这样的声音，显然太过微弱。为什么只有20家景点宣布不涨价？这说明绝大多数的旅游景区仍将继续“逢节必涨”的捞钱运动。在这个大背景下，少数景点的“黄金周门票不涨”，其意义很有限，某种程度上说，只限于促销的意义，即通过多拉游客，取得与涨价相同的利益效果。这样的做法，虽然与乘机涨价的景区比起来，多了一些自律与道德感，但它却无法扭转目前旅游市场的混乱不堪。

　　这让我想起了两个经济学术语，一个是“经济理性”，即经营主体在追求利益最大化时运用的理性，其最终目的是利己的，尽管很多时候他们也做一些利他的事，20家景点宣布不涨价就属于这个性质；另一个是“道德理性”，是经营谋利做到合法、合理，突出社会性、公利性。显然，“经济理性”是经济伦理的初级阶段，滑稽的是，我国绝大多数景区连这个层次都达不到，由此可见我国旅游业的粗陋。

　　我们之所以强调旅游业的经济理性与道德理性，原因在于黄金周是所有人的黄金周，如果众多景点纷纷涨价，沦为有钱人的游玩场所，而与普通百姓无缘，这无疑是非常悲哀的。

　　作者:单士兵　　来源：南国都市报