“十一”黄金周前夕，新华社记者到河北省雾灵山国家级自然保护区采访时，保护区管理局局长马玉坡告诉记者：“每年要送出3万多张得罪不起、拉不下脸的‘关系票’，近300万元门票收入打了水漂！”游客中的不少人是大大小小官员带来的“熟人”和“关系户”，这些官员或伸手要票，或要求为“关系户”免票，成了管理局最头疼的事。(9月25日新华社)

　　有权力者带人免费旅游，景区或情愿或不情愿地送关系票，在中国，早已是惯见的风景。

　　将有权力者带人免费旅游的行为称之为特权思想、腐败现象，想必是毫不为过的。在某些官员看来，权力本身就是通行证，不但是某些官员自己的通行证，也是其亲朋好友的通行证。在其权力笼罩下的一亩三分地里，一切通行无阻自是不在话下，甚至在其势力范围之外，也要寻找无所滞碍的感觉。而在我们的语境里，“免费旅游”之类好像根本不是什么大不了的事。

　　与我们形成鲜明对比的是，类似的事情在一些法治国家早就上升为丑闻了。先说我们的近邻韩国，该国首都首尔市的市长李明博曾曝出“网球丑闻”，他被指责2003年至2005年间在首尔一块市属网球场打球时得到免费优待，虽然后来补缴了一部分费用，但“为时已晚”。李明博承认自己“疏忽”了收费事宜，“我考虑不周，没有每次打球都缴费”。再说远一点的意大利，数年前，意消费者协会联合会将锡耶纳市市长布赞卡告上法庭，指控他于1995年8月在担任锡耶纳省省长时，曾用自己的公务专车接送旅游的妻子，损害了纳税人的利益，布赞卡被判有期徒刑6个月。

　　权力在缺乏监督之下，往往就表现出自利的一面。这种自利不但表现在带人免费旅游的官员身上，在某些景区管理者身上也时有体现，他们的妥协固然有时是难以抵抗权力的压力，但有时也是在进行利益的交换。

　　某些官员带人免费旅游，伸手要票或要求为关系户免票，无疑给人以不良的隐喻：官员既然可以如此为自己和亲朋好友谋福利，当有了中饱私囊的机会之时又岂会袖手？这样的引申，并非没有道理。

　　这一现象的危害当然并不止此。一方面，权力运行无序，官员不能作出榜样和示范，则整个社会的法律意识、程序意识都将无法树立，大行其道的只能是潜规则，只能是“熟人社会”的那一套。人们在无奈之下，往往会生出艳羡之心，期望某一日也能跻身于特权阶层。另一方面，景区管理方常常诉苦：“关系票”已成为沉重负担，使景区面临生存压力。压力之下，自然就要找寻应对之策，但既然无以约束权力者，那就只能求诸公众———景区门票价格于是就变得高昂，让公众为此埋单。

　　该成为丑闻的有成为丑闻的必然性，社会运转才会更加有序。但就目前而言，干部及其亲朋“免费旅游”上升为丑闻，也许还只是一个美好的愿望而已。

　　作者:孙立忠　　来源：海南日报