48岁的长沙“摩的”司机陈洪的一篇博文《一个摩的司机的自白》引来了同龄人“人民大学研究生郭锋”的指责：“你不觉得这是一种非常卑鄙的行径吗？”陈洪：“我只认为你是一个当今社会的既得利益者。我看你的书都是从屁眼里面读进去的。中国的很多事情都是你们这样的蠢材给办坏的！”(《新快报》2006年9月25日)

　　一个是“黑摩的”，一个是“研究生”，“两个不同社会阶层的对话”，被称为“社会断裂的鲜活标本”，不是没有道理。有关这场论战，评述性的文字已有许多，再来画蛇添足凑热闹，没有这个必要。倒是这位“黑摩的”司机的博客，引起了笔者浓厚的兴趣。尽管只是走马观花式地浏览了一下，在这个博客里，还是发现了一些有价值的东西。

　　作为即将跨入“知天命”之年下岗工人的博客，决定了陈洪笔下的“世界”，不大可能精彩。然而，正因为他的“世界”锁定在社会底层，才注定这里别是一番天地，和少男少女的言愁说爱、商人的话经论道、学者的谈古论今，有着很大区别。从摩的司机的博客里，让所有到光临这个博客的读者，看到了下岗工人的生存状态，闻听了他们关于这个世界的思考和质问。这样的世界，在任何一家正式出版的媒体上难得见到，其震撼力和感染力，显然也是这些媒介所无法比拟的。陈洪的博客，让人们知道，原来媒体平时提供我们的“符号世界”，是那样的抽象和不全面。媒体的娱乐化倾向，让其受众误以为娱乐正在逐渐主宰这个世界。事实上，娱乐不过是人类社会的一个“碎片”而已，除此之外，现实生活中还有许多更具有新闻价值的东西，有待媒体告诉我们，比如说，那些下岗职工的真实生活和谋生方式，以及他们的内心世界。在这方面，摩的司机给许多媒体作出了表率。

　　博客不是自言自语的私人空间，而是一个个性化的公共空间，博主发表演说，下面有人评说对错。摩的司机的博客，也不例外。自称和陈洪是同龄人的“人民大学研究生郭锋”，指责“黑摩的”司机说，“一个人，如果堕落到让别人、让社会、让政府和国家来为自己不争气的命运埋单的话，那你就不配活着！世上谋生的手段不计其数，何必搞这种损人利己的营生呢。”无疑，这是一种鄙视失败、鄙视贫寒的“怒其不争”的声音，尽管这种声音很不和谐，但它从一个侧面，让我们看到了，一些所谓的成功人士他们“仇穷”的微妙心理。当然，更多的反驳“人民大学研究生”的帖子，让我们知道，这个世界上，公道和正义、同情和理解，永远存在。哪怕是欺负、诋毁一个社会底层的小人物，公众也会保持沉默。

　　从摩的司机的博客里，还看到一种比仇穷还可怕的声音，一个威胁陈洪不要“乱说话”的帖子。也许，这个恐吓帖子不代表任何官方观点，但发帖者对底层群众的实话实说，怀有不小的仇视、甚至是敌对的态度，不觉让人担忧，摩的司机的博客，有朝一日会不会给博客主人带来灭顶之灾？这说明，有些人是不愿意让更多的人知道，原来我们的公民，远没有宣传得那么美好和幸福。

　　如果“道在民间”的说法成立，前提是真话必须在民间。这一点，陈洪做到了。