9月16日第二届中国健康产业高峰论坛在中欧国际工商学院举行，国家卫生部原副部长殷大奎称当前医卫服务体系存在严重不公。“政府对医疗卫生事业的投入不足”是与会者的共同看法之一。中科院调查报告表明中国政府投入的医疗费用中，80%是为了850万以党政干部为主的群体服务的。(9月19日《中国青年报》)

　　2003年，卫生部第三次国家卫生服务调查，患病群众48.9%应就诊而未就诊，29.6%应住院而未住院，44.8%城镇人口和79.1%的农村人口无任何医疗保障，城镇职工参加基本医疗保险的约1.3亿人，享受公费医疗人数为5000万人；2005年，新型农村合作医疗试点1.56亿人；而中国政府投入的医疗费用中，80%是为了850万以党政干部为主的群体服务的(中科院调查报告)；另据监察部、人事部披露，全国党政部门有200万名各级干部长期请病假，其中有40万名干部长期占据了干部病房、干部招待所、度假村，一年开支约为500亿元。

　　看了以上数据，你的感觉是什么？是不是只能是一声叹息再加上“倍受感动”？叹息的是医疗现状是如此的残酷。“倍受感动”的是我们的一些公仆们日夜操劳，已经累的不得不长年进行疗养了。如果不是公仆们过于劳累了的话，怎么可能会出现“全国党政部门有200万名各级干部长期请病假，其中有40万名干部长期占据了干部病房、干部招待所、度假村，一年开支约为500亿元”的情况呢？而我们对“中国政府投入的医疗费用中，80%是为了850万以党政干部为主的群体服务的”这一事实也不应该有什么抱怨吧？在医疗问题上如果不是公仆优先的话，你想让谁来为我们服务呀？

　　对于时下医疗卫生方面存在的一系列问题，“政府投入不足”绝对是一个使用频率最高的理由。殷大奎说“我国人口占世界总人口的22%，而卫生总费用仅占世界卫生总费用的2%；政府投入不足，财政投入占医院当年支出的比重，省级以上医院在5%，市县医院一般在1%，乡镇卫生院在1%至5%之间。”但投入不足真的是导致“看病难、看病贵”的主要原因吗？不公平和效率低下才应该是主要原因吧？“中国政府投入的医疗费用中，80%是为了850万以党政干部为主的群体服务的”，如果这种局面没有改观的话，国家再投入多少钱才能够惠及普通公众呢，尤其是占人口70%至80%的农民？

　　公务员的福利待遇是最好的，这也许并没有什么错误，人家给你起个示范作用对不对？你感觉不对又能有什么办法？但起示范作用也应该有一个度的问题吧？“政府投入的医疗费用中，80%是为了850万以党政干部为主的群体服务的”；“全国党政部门有200万名各级干部长期请病假，其中有40万名干部长期占据了干部病房、干部招待所、度假村，一年开支约为500亿元”。这意味着是什么？是不是只能说明一些公务员病的不轻了？而如果公仆们不能够早日“痊愈”的话，“主人们”的医疗卫生问题能得到根本的解决吗？

　　作者：裴娇健 来源：南方网