昨天看到一个报道，说中国药企的创新能力已被印度同行远远甩在后头，平均落后10-15年。对此笔者很是感叹，两国在制药领域曾几乎站在同一起跑线上，同样走着以仿制为主的路线，而如今中国却已远远落后。究竟是什么制约了中国新药研发的进步呢？

　　大家都知道，医药研发是个投资大、周期长的过程，研制新药动辄需要投入上亿元。但中国药企却普遍患上了研发资金缺乏症，发达国家药企将销售额的15% 用于研发，而中国普遍只有1%左右。谁都知道，创新是企业获得核心竞争力的关键因素，那为何中国药企在新药研发投入上如此吝啬呢？

　　笔者以为，我国新药研发“缺血”的主要原因，是畸形的药品流通体制、政府药品研发扶持体制。

　　先说药品流通体制。“看病难”导致民怨沸腾，其中一个重要原因是药价虚高。可药企普遍抱怨说，中国近85%的药品消费集中于医院，药品市场的利润分配也以医院为核心，参与瓜分利润蛋糕的还有层层中间商，药企从虚高的利润中只能分到很少一部分。

　　另外，我国连续多次强降药价，试图以此解决看病难问题。但是，虽然强制降低的是市场零售价，但医院和零售商必然利用自己的强势地位迫使药企降低出厂价，受损失最大的还是药企。利润的一再摊薄令药企难有足够资金积累，更无力从事新产品开发，只能生产低端大路产品，陷入激烈的价格拼杀中。

　　再说政府的药品研发扶持体制。一方面我国医药政策并未很好扶持创新药物研发。造成我国企业纷纷寻找捷径，大量生产仿制药以获取利润。

　　笔者以为，当务之急是建立起以医药企业为研发主体的模式，在政策、资金和税收等方面加大扶持力度，如在一定时期内实行税收减免、允许纳入医保报销体系等，特别要尽量避免对创新药物的价格控制，以便利研发企业尽快收回高昂的研发费用。同时要转变解决看病难问题的思路，从“以药补医、以械养医”问题入手，通盘考虑制药行业和医疗卫生行业，进行联动改革。作者:单憬岗　　来源：海南日报