浙江省交通厅日前发布的《机关工作人员行为规范(试行)》明确规定，男同志不能留胡须，女同志不能穿的过于暴露，上班不能穿拖鞋……据悉，像省交通厅这样专门制订并明文发布机关工作人员行为规范的机关，在省内尚属首次。(新华网浙江频道5月31日电)

　　近段时间有关规范着装的新闻不少，既有禁止教师着装过于性感的，也有禁止女生穿超短裙的，还有禁止公务员穿吊带裙的。着装过于暴露影响单位形象自不必说，机关和学校出于维护自身形象的考虑加以禁止也未尝不可，可令我倍感不解的是男人留胡须咋的了，哪个男人不长胡子，难道胡须长出来了来不及剔掉也有错？我想，浙江省交通厅之所以作出这样的规定，一定是单位内部有人乐于留胡须，让人觉得他不像是贵为人民公仆的公务员，而是不修边幅的艺术家，要不然这样的规定岂不等于放空炮，说了白说？既然现在单位都明文禁止留胡须了，如果识相的话忍痛割爱剔胡子是自然的了。

　　这使我想起了民国初年国父孙中山颁布的第29号公告，俗称“剪发令”，公告命令官军民在20天内一律剪掉辫子，否则，以违法论处。而孙先生之所以发布这样的命令，是出于大革命的需要，因为剪掉了辫子就意味着剪掉了封建主义的尾巴，民主共和从此开始。可相形之下，该交通厅的“剔须令”让我感觉不到有多少积极的成分，如果说“剪发令”是为了迈向民主，那么“剔须令”是为了什么呢，难道也是民主？民主自然谈不上，在我看来，此举涉嫌限制个人自由的成分甚至占着大多数。因为胡子是长在嘴脸上的，是天生的，一不像耳环那样是买来的装饰品，二不像额头上的疙瘩、耳朵上的脓疮那样影响美观，而是天然的，留还是“流”、留长留短、留多留少全凭个人喜好，容不得别人的干涉。如果有谁越雷池一步，严重一点说，那就等于侵犯人权，是对自由的践踏，是对人格的不尊重。

　　当然，交通部门在规范公务员行为方面也有其必要的一面，并且尤其应当体现交通部门自身的特色，瞄准着力点，比如严禁公务员闯红灯、严禁公务员过桥不交养路费等等。也只有这样，才只能把规定做细，把规范做实，从而真正体现行为规范的要义。

　　作者：徐光木