端午将近，粽子走俏。不料，当普通粽子仅售两元一只的时候，高价粽子的价格却已攀升到数百元，甚至更高。这些豪华粽子，外表华丽、包装精美，有的包装盒里还搭配了洋酒等高档物品。人们很自然地联想到此前广受非议的天价月饼，所谓“天价月饼刚走，高价粽子又来”(5月29日《人民日报》)。

　　天价月饼几年前就已现身，几年来挨骂不断。有天价月饼的前车之鉴，何以又来高价粽子？足见这高价怕的并不是口水。纵使高价粽子被骂走了，高价包子、高价饺子……还是会接踵而来的。人们需要对付的不是月饼，不是粽子，而是高价。在商家赫然推出的高价策略面前，社会需要维护的，肯定是市场的规则；消费者需要维护的，肯定是经济的权利；各方所需的博弈结局，肯定是交易的理性——而所有这一切，仅凭口水，无济于事。

　　记得当年，萧山的萝卜干卖出了甲鱼价，靠的就是包装——宜兴的瓷罐与长兴的竹篮。这分明就是天价萝卜干，与天价月饼、高价粽子，无疑是一路货色，当时却赢得了媒体的一批喝彩。时过境迁，国更强了，民更富了，天价的月饼、高价的粽子，却不像天价萝卜干那么招人待见了。此一价值观，彼一价值观，究竟孰是孰非？生意人着眼的，永远是赚不赚；消费者关注的，永远是值不值。同属天价，一讲“拉动内需”了，萝卜干就走运；一讲“节约型社会”了，月饼、粽子又倒霉。究竟是该喝彩，还是该棒喝，总不能都凭媒体一张嘴。

　　只要不违法，粽子之后，天价这个，高价那个……恐怕依然会“你方唱罢我登场”，骂是骂不住的。是否要为制约过度包装立个法，至今还是见仁见智。真的立法了，就不仅仅是月饼、粽子的问题。否则，月饼、粽子贵不贵，究竟得由市场说了算。要是空置柜台无人问津，天价月饼、高价粽子……就不会还有厂家再来生产。至于会不会引发腐败，这跟月饼、粽子的包装并不搭界，月饼可以祼装，粽子可以贱卖，腐败却不愁找不着东西。反腐败的眼睛要盯住的是人，而不是月饼、粽子……

　　本文并不想为天价月饼与高价粽子作什么辩白，一切过度包装，其实都是一种浪费，但真正该骂的不是月饼、粽子……刚从医院拿到十瓶药，每瓶药用精致的塑料瓶装着，瓶外用精美的纸盒子套着，瓶里各塞了一张铜版纸印刷的说明书，十个盒子再装在一个漂亮的小纸板箱里……要是把这些药装在一个大的塑料瓶里，只贴一张说明书，连一个纸盒也不要，这该节省多少材料，降低多少药价？月饼与粽子，随它如何包装，可买可不买，不管也罢；类似这样的药物，不得不买，还容不得选择，如果真的存在过度包装，倒真正是可怕的。

　　作者：慕毅飞