毛泽东像将被北京华辰拍卖公司拍卖的消息在媒体一公布，各大网站便纷纷推出“毛泽东像该不该买”的大探讨，一时间，网民应者云集，反对者有之，质疑者有之，叫骂者有之。当然，也有建议者，譬如有网民提出，希望中国博物馆能够将其收藏(5月19日《东方早报》)，一位署名为“韶山冲里人”的网友则在《湖南人该出手了》中表示，画像“最应该回到湖南”(5月20日《三湘都市报》)。

　　说画像是艺术品，没有人会反对；说艺术品是商品，也不会有人反对；说商品是可以拍卖的，更不会有人反对。但为何拍卖毛泽东画像，就有网民反对呢？原因其实非常简单，那就是在这些网民看来，毛泽东画像画着毛泽东，而不是画着别的什么人，担承着非同寻常的政治意义和历史意义。

　　其实，毛泽东画像同样是画像，同样是艺术品，同样可以拍卖。今年1月，克里斯蒂拍卖行公开拍卖美国开国元勋乔治·华盛顿的一幅油画肖像(最后以2130万美元成交)，我们没有看到有关美国网民反对的报道；今年4月，一位广州老板在广东壹号国际文化广场向市民展出其斥资购进的收藏品，其中有美国前总统老布什的礼宾用车(1989年版凯迪拉克Fleetwood12米加长型)，还有英国王储查尔斯和戴安娜的专属用车(劳斯莱斯SilverSpurIII加长型)，我们没有听说美国人和英国人对此“大惊小怪”，倒有不少中国人觉得新鲜、稀奇。

　　平心而论，毛泽东像对中国与华盛顿像对美国来说，其实是一回事。美国人能够以平常心泰然处之，我们何必去“上纲上线”，硬要把一种商业行为“上升”为政治事件，何必把拍卖一幅画像这样一件平常事往爱国主义、民族大义上去扯，去靠，去装呢。

　　毛泽东画像拍卖之事，确实无关政治，就让我们抛弃沿袭已久的政治情结，以平静、理性的姿态看待、对待这次拍卖，因为这种姿态是一个民族成熟的标志之一。

　　作者:孙存准