身体不舒服，五成六的广东人却不去医院看病，而是“自诊自疗”。日前，广州社情民意研究中心发布“广东居民看病就医情况”专项调查显示，36.8%的受访者没有任何医疗保障，即使是在办理了医疗保障的情况下，仍有52.5%的受访者不去医院看病而选择“自诊”，还有两成受访者，由于“医疗费用高”、“自己觉得病情不重”等，在医生要求其住院治疗的情况下不住院。(5月18日《南方都市报》)

　　“没啥别没钱，有啥别有病”，这是贫民百姓自求多福的戏言。然而人吃五谷杂粮，谁能保证没个头痛脑热？可生病去医院，这个谁都明白的道理对百姓而言，去不去医院、去哪家医院，还是要慎重考虑的。一是“难”——到大医院就诊，那里经常是人满为患，像是天天在赶“集市”。找专家看病，往往要排几个小时的队，有的甚至要等上几天十几天；二是“贵”——现在到医院治一个感冒都要花费上百近千元，不到万不得已，谁会“送货上门”、遭那份罪挨那种宰啊。

　　可见，过半居民“讳疾忌医”并非有意与自己的身体过不去，而是“看病难”、“看病贵”的现实使他们心存犹豫，令他们望而却步了。有资料显示，目前我国医疗服务费用增长速度超过了人均收入的增长，医药卫生消费支出已经成为家庭食物、教育支出后的第三大消费。城市居民尚且不能承受“看病贵”之重负，边远地区的农民就更“消费”不起了。有些农民住一次院，差不多就要花去全年的收入。“救护车一响，一头猪白养；住一次院，一年活白干”、“小病拖，大病扛，重病等着见阎王”，已经成为那些没有医疗保障的百姓的真实写照。

　　多年来，“看病难”、“看病贵”一直是全社会共同关注的焦点问题，专家们通过探寻，认为这种“社会病”源于“医疗资源结构失衡、财政投入严重不足、医疗保险发展缓慢、药品流通秩序混乱、公立医院逐利明显、医疗市场监管不力”，是医改不成功结下的“恶果”。通常情况下，公众和舆论往往只是指责医院赚取“黑心钱”，痛斥医疗腐败，却没有去探究造成医药费昂贵的深层原因，这对那些又要治病救人、又要挣钱吃饭的医院和医生来说，无疑是有失偏颇的。

　　众所周知，在我国，以事业单位名义出现的公立医院是医疗服务的绝对主体，具有垄断性的市场地位。但由于政府对公立医院投入严重不足，暗地里容许医院“以药补医”、提高服务价格，从客观上助长了公立医院乱收费，也使这些医院高收费有了“路径依赖”。在这样一种“大气候”下，不少公立医院虽然打着“事业”、“公益”的旗号，享受着各种税费优惠，但实质上已是企业化经营，追求利润最大化成了“潜规则”和生存之道。这种扭曲的医院体制，正是今天居民“讳疾忌医”的祸首。

　　但不论怎样，过半居民“讳疾忌医”，不敢去医院，绝对不是正常现象，是和谐社会不和谐的“音符”，更是社会的切肤之痛。它警示我们，医保的“社会稳定器”作用还微乎其微，保障职能也应该得到更科学的调整，实现国民人人享有卫生保健的目标还任重道远。漠视这种现象的存在，听任这样的“悲剧”上演，政府和社会将会为此付出高昂的代价。这决不是危言耸听！

　　当务之急，政府一是要采取得力措施废除医院自定的各种增收的“土政策”、“潜规定”，重拳整改医生收“回扣”等腐败问题；二是要突出公立医院的公益性质，建设一批平价医院、便民医院，按医疗服务运行成本制定公平合理的价格，让弱势群体不再“看病难”；三是经费投入向基层倾斜，特别是要加强农村乡镇医院、县级医院基础医疗设施建设，逐渐改变上述两级医院财力难支撑、经费投入严重不足的状况；四是出台相关优惠政策，鼓励药厂将药品直接销售到县、乡两级医疗机构，减少中间环节，从源头上抑制药价虚高；五是扩大医疗保障体系的覆盖面，尽快让广大低收入的民众拥有基本的医疗保障。

　　作者：高福生