10日，音乐人窦唯来到新京报社，称要就相关报道与报社交涉，并要求与采写记者见面。期间，窦唯“情绪激动，有过激行为”，砸坏电视、电脑等报社办公物品，干扰了报社的正常工作。下午18时许，窦唯用自带的汽油点燃报社门前一辆汽车。火被扑灭后，窦唯被随后赶来的警察带走。(2006年5月11日新华网)

　　不管窦唯是多著名的歌手，不论是因为什么缘故，也不论网友们对他报以多大的同情与宽容，法律面前一律平等，他要为自己不理智的行为承担法律责任是无疑的。但窦唯事件暴露出的明星与媒体的关系问题，值得引人深思。

　　在笔者看来，明星与媒体的关系就象一场充满了利益的婚姻，彼此需要，彼此利用，谁也离不开谁，但又各打算盘，经历了从恋爱到婚变的全过程。当明星与媒体感情好的时候就象热恋，娱记成为明星的知己，什么掏心肝的话都跟记者讲，据说香港的记者就曾经是周润发的座上客，发嫂都亲自为他们下厨，明星对媒体的倾慕可见一斑。媒体也投桃报李，记者拼命写明星的赞美诗，大帽子只管往明星头上戴，唱了两段西皮二簧，就封他为著名京剧表演艺术家；唧唧歪歪唱几首歌，就封他为天王、天后；演过两部电影，就被封他为著名影星。如此，皆大欢喜，成全了娱乐时代明星与媒体的一段美好姻缘。

　　可是好景不长，天天在一起牙齿也有咬舌头的时候。随着明星和媒体相处甚密，狗仔队对明星的生活介入过多，明星的隐私、绯闻、黑幕、丑陋等事也越来越多地见诸端，这就惹恼了明星，双方关系开始微妙起来。也由于媒体和星迷对明星太过追捧，宠坏了明星，“培养”了他们“娇惯的脾气”，有些明星得了便宜就开始卖起乖来，架子摆得越来越大，甚至不把媒体放在眼里，双方由小吵小闹到脸红脖子粗，由恩爱到恶交，最后上街游行抗议也出来了，遇上个性格火爆的明星，砸报社、烧汽车的事也就发生了，彻底撕破脸，上演了一场明星和媒体的“婚变”。

　　窦唯与新京报的关系就是明星与媒体从恩爱走向婚变的代表性版本。从新京报在自己网站发表的声明中我们可以看到：“本报对窦唯本人也不断给予高度的肯定和评价，做出很多正面报道……对中国摇滚事业及窦唯本人的善意和尊重态度可见一斑。”也就是说，双方还是曾经甜蜜地恩爱过的，可是一篇窦唯认为不属实的文章《窦唯每月给高原500块丁武劝其看心理医生》引起了他“非常气愤”，采取了过激的行为。

　　一场婚姻最终走向失败绝不只是一方的问题，双方都会有责任。从窦唯事件中我们目前尚不能判定谁对谁错，但是放在明星与媒体的“婚变”的大视角上看，则双方都有责任，谁也别指望自己有多么的清纯无辜。因为，对于明星来说，他们需要媒体来宣传甚至炒作自己，使自己成为名人和公众人物，以借名生钱；对于媒体，准确地说是娱乐媒体或娱乐版面，明星可是他们的衣食父母。“哥俩好”是一荣俱荣，“操你妈”是一损俱损。

　　有句话说得好，能不离，最好还是别离，对于明星和媒体的“婚变”，受害的是双方。还是明白个中道理的宁静说得好：“明星与媒体谁也离不开谁，我们之间应该是鱼水关系，应该彼此理解、沟通，有些明星与媒体发生冲突，可能由于明星本人个性太强、亲和力不够。”

　　作者：廖保平