“超级女声”二00五年度总冠军李宇春上《时代》亚洲版封面了，喜坏了“玉米”，惊讶了媒体。正如李宇春九月下旬进北大有人惊讶“北大怎么了”一样，这次的震动也非同小可。其实“玉米”也没有必要大喜过望，媒体也没有必要惊讶万分。正如产生该消息的原文中同时提到的其他几位登上《时代》封面的娱乐界人物一样，李宇春只是中国娱乐界的另一个象征符号而已。

　　大家都知道周刊的封面选题都是经过新闻标准、媒体定位等要素核准后的酝酿选择。政治、经济、科学、教育、文化、卫生等等各个领域一段时间的风云人物都可入选，当然也包括娱乐，这符合新闻吸引眼球的本质要求。这与我们的《中国新闻周刊》、《三联生活周刊》、《南风窗》等等选择封面主打没有什么流程上的区别。“李宇春”三个字代表了中国、代表了中国新时代的“海选”结果、代表了中国的娱乐业，所以她入选了这一期《时代》封面。

　　当然，人家是《时代》周刊，是在全世界都有影响力的周刊，当然不是国内的周刊们所能比。撇开“外来的和尚好念经”来说，只因为人家是《时代》，就更风光？更荣耀？其实类似这样的新闻已经不少，每次看到某某入选美国某个杂志排名、某个封面人物，我就感到痛心，什么时候人家的报道也成我们的褒奖了？

　　何况，这只是《时代》周刊的亚洲版，并不是《时代》在美国本土的版本，更不是《时代》的年度人物评选。试问，要面向亚洲受众，而且是亚洲有影响力的受众，不选择各个亚洲国家有影响力的人物，怎么能吸引亚洲读者的眼球？

　　更何况，《时代》选择李宇春只是作为一个符号。人家已经说了：“《超级女声》这个节目代表着一种民主运作的模式，由观众自己选出心中的偶像，挑战了中国传统的规范，在中国来说很不容易”；“李宇春所带来的震撼已经超过了她本身，她满不在乎的个性、她对待比赛的态度及双性色彩的演出，使得她成为中国的新偶像。”仔细读一读，这是褒奖，还是带有更多别的意味的评价？李宇春入选，只是外国人看中国的奇特一景，而不是她的歌如何，她的人如何，从这一点说她与张静初入选有本质的区别。

　　这是一个需要娱乐并且盛产娱乐的时代，这是一个需要偶像并且盛产偶像的时代。新一代偶像们如周杰伦、张含韵、李宇春们恰恰符合了个性化的造星原则。中国的娱乐产业造星能力已经与十年前不可同日而语，走出国门者、在国际上获奖者也不只一两个。如果说仅仅是“炒作”一下也就罢了，但要以此为荣，连篇累牍甚至不厌其烦地报道，却恰恰说明了我们的产业还不成熟。也因为如此，我们才更没有必要为李宇春上《时代》封面而大呼小叫。(完)

　　作者：马海燕