中新海南网9月6日消息：

　　对于教育乱收费的投诉，陵水民族中学筹备领导小组龙副组长从学校建筑工地上走下来对记者说，收费是取之于学生用之于学生，一分钱也没有进老师的腰包，为了学生的发展，即便违规收费又何错之有？

　　新学期伊始，本网接到陵水民族中学3名初三学生的投诉，称陵水民族中学实际收费290元，高出“一费制”应收费用157元。

　　记者随后前往陵水黎族自治县陵水民族中学调查。该校上月底刚由原陵水民族中学和陵城镇中学合并而成，共30个初中教学班1800多名学生。虽然已经开学，但新校长还未产生，部分老师抱怨学校教学工作“群龙无首”。记者只好找到正在查看学校建筑工地的陵水民族中学筹备领导小组龙副组长，他对记者说，除了电脑费(即信息费)45元、课本费118元和作业费20元(比海南省“一费制”规定的作业费15元要多5元——记者注)外，其他费用校服64元、保险费25元，以及初三升学辅导资料追加的18元都是自愿交纳的，所有费用总共290元，基本不存在乱收费现象。唯一值得商榷的是，初三升学辅导资料追加的18元，虽说是自愿，但升学压力大，一般都要求统一交纳。

　　龙副组长随即又解释到，学校条件艰苦，教育转移支付不足，且极不到位，办学举步唯艰，“普九”基础教育的质量根本无法保障。但学校必须对学生负责，只有一本课本、一张黑板和一支粉笔就是教育了吗？更不要说升学。所以，现在许多完全中学几乎放弃了对初中部(义务教育阶段)的发展和加大投资，而竞相转向发展高中阶段教育去了。

　　他还对“一费制”在实际执行中的偏差现象谈了自己的看法，认为“一费制”吓倒的是一些没有后台的、胆小的校长。许多学校只要去认真查，就一定有乱收费现象，但有谁被免职了呢？因此龙副组长表示自己“委屈”，认为多收的18元完全是用之于学生，也是家长所要求的，一分钱也没有进老师的腰包，所以即便违规收费也是“坦荡的”，又何错之有？(刘斌和董三仁)

　　(编者：以为了学生之名，家长为了学生明知是伸头一刀也甘愿挨，老师为了学生累倒三尺讲台也有之，学校为了学生千方百计改善教学环境的也很多,但是违规收费也以为了学生之名,是不是更让人心痛。诚然，18元钱不多，初三的学生也的确需要更多的复习辅导资料，但是如果以为了学生之名而违规收费，那么等到群起而效仿的时候“违规”是不是也就合理的变成“正规”了？)

　　(编者一家之言不代表本网观点)